拆迁补偿费的差异探究

为了日新月异的城市建设，绝大多数人以大局为重，即便拆迁补偿款不足以购买一套象样的住房，仍然自觉服从 需要，值得尊敬。然而，在苏州市的拆迁工作中，竟然让人看到一件荒唐透顶的事情，同样的房子，别人能补偿100万元，而这户户主为马雪明的人家却只能补偿4万元。两相对照，整整相差了25倍，悬殊之大，不能不令人感到震惊。 人们对分配不公深恶痛绝，而对拆迁补偿不公，又何尝不是如此。真是不看不知道，一看吓一跳，拆迁补偿费何以相差25倍?其背后必然隐藏着某种不为人所知的诡秘。难道拆迁补偿也要分三六九等?难道拆迁补偿也有可高可低的弹性?果真如此，有必要亮出同样房子却拿到100万补偿款的主人身份，看其与这名马雪明困难户的社会背景、社会关系有什么不同，也请有关主管拆迁的部门负责人公开说说补偿款相差25倍的真正原因。在各级政府千方百计满足老百姓知情权的今天，发生这样离奇古怪的事情，与我们大力倡导的文明城市建设背道而驰，如此开展拆迁工作，要想得到老百姓的支持又谈何容易。 一个平时在村里很本分的市民，竟然砍死了两名拆迁员，其行为 为过激，必须受到法律的严惩。但由此暴露出来的拆迁方面问题却显而易见，营造和谐社会需要和谐的拆迁方法、和谐的补偿条款，如果拆迁讲究人性化了，公平公正了，各种问题迎刃而解了，谁还会拒不拆迁，甚至拔刀相向，与拆迁员拼个你死我活呢? 说到这里，我又情不自禁地想起发生在重庆的“最牛钉子户”拆迁问题，据悉，一方面法院强制执行在即，而另一方面，五星红旗又插在了拆迁户的房顶，可谓相持不下，矛盾一触即发，如何化干戈为玉帛，解除“危机”?法律的尊严固然需要维护，但也别忘了，人有人权，物也有了物权，期待这场纷争通过合理合法的方式得到妥善解决，拆迁户刀砍拆迁员的悲剧不能再发生了!