【阅读全文】
重庆市科学技术普及工作联席会议办公室关于印发《重庆市科普基地评审认定细则》的通知
渝科普办发〔2009〕4号
各区县(自治县)人民政府,各市级有关部门、有关单位:
《重庆市科普基地评审认定细则》已经市科委、市委宣传部、市教委、市科协和市社科联同意,现印发给你们,请结合实际,认真抓好落实。
重庆市科学技术普及工作联席会议办公室
二〇〇九年十一月十六日
重庆市科普基地评审认定细则
条 为加强科普阵地建设,提升区域科普能力,根据《重庆市科普基地创建及管理暂行办法》(渝办发(2009)118号),特制定本细则。
第二条 按照科普基地功能,重庆市科普基地分为:科普教育基地、科普传媒基地、科普研发与创作基地等三类。
第三条 科普教育基地是指为社会组织或公众个人学习科学技术知识、开展科普活动提供场所和条件,传播科学技术知识和科学理念的组织机构,包括:场馆科普教育基地、非场馆科普教育基地。
第四条 科普传媒基地,是指具有全市覆盖能力,以电子媒介、印刷媒介等为载体,开展传播创新文化、报道科技新闻、普及科技知识、宣传科技成果、举办科普活动、解读科技政策等,专门进行科普宣传的机构。
第五条 科普研发与创作基地,是指专门从事用于科普活动的设备、作品、教育等科普产品研发和原创性科普作品创作、科普创意策划的机构。
第六条 不同类别的科普基地,按分类评审。
第七条 科普基地评审实行定量与定性评价相结合的方式。
第八条 按照科普基地分类,科普基地审定评审主要从科普资源与载体、场馆及设施、科普人员及队伍、策划创新能力、工作规划、运行管理制度建设、科普工作绩效等指标进行综合评价。
第九条 市科委会同市委宣传部、市教委、市科协、市社科联组织重庆市科普基地专业评审委员会,负责对申报单位进行初审。初审合格后提请市科普工作联席会议审定。
第十条 专业评审委员会组成为:市科委、市委宣传部、市教委、市科协、市社科单位选派人员,市科普工作联席会议其他有关成员单位人员,科普专业。
第十一条 评审认定程序
(一)市科委对申报材料进行形式审查。
(二)市科委会同市委宣传部、市教委、市科协、市社科联组织重庆市科普基地专业评审委员会,通过评分和综合评议方式,对申报单位进行初评并提出考察名单。
(三)市科委会同市委宣传部、市教委、市科协、市社科联组织重庆市科普基地专业评审委员会,分组对考察被选单位进行现场考察。
(四)市科委会同市委宣传部、市教委、市科协、市社科联组织重庆市科普基地专业评审委员会,在现场考察基础上,组织对申报单位进行初审,提出建议名单。
(五)市科普工作联席会议对建议名单进行审定。
(六)评选结果向社会公示。公示期间,对被认定的重庆市科普基地持有异议的单位和个人,应以书面形式向市科委提出。市科委将会同有关部门调查核实后作出决定。
(七)公示没有异议后,以市科委、市委宣传部、市教委、市科协、市社科联名义予以确认。
第十二条 被认定的重庆市科普基地,市科委、市委宣传部、市教委、市科协、市社科联将授予"重庆市科普基地"称号,并颁发证书和牌匾。
第十三条 重庆市科普基地建实行"竞争入选、定期评估、达标认定、不合格淘汰"的动态管理。市科委牵头每两年对重庆市科普基地的运行情况和科普活动开展情况进行一次评估,对不合格的取消科普基地资格。
第十四条 重庆市科普基地实行"以奖代补"制度。市科委会同有关部门,每年对科普基地开展的科普活动、科普培训、科普项目研发情况进行考核,考核合格的,市科委给予相应的开放、活动等运行经费奖励。
第十五条 本办法由市科普工作联席会议办公室负责解释。
第十六条 本办法自发布之日起施行。
附件: 重庆市科普基地评审表
(场馆科普教育基地)
科普基地名称 |
|
依托单位名称 |
|
指 标 |
等 级 和 分 值 |
得 分 |
载体与资源(科普资源数量、质量及特色)(30) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
场馆及设施条件 (20) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
科普人员及队伍(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
科普策划创新能力(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
工作规划与计划(10) |
优:100 |
一般:80 |
差:60 |
|
运行管理制度(10) |
开放制度(5) |
好:100 |
一般:80 |
差:60 |
|
讲解指导制度(5) |
好:100 |
一般:80 |
差:60 |
|
综合绩效(10) |
科普活动(5) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
公众接待(5) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
总 分 |
|
平均总分 |
|
评审意见
专业签字:
组长签字:
年 月 日 |
重庆市科普基地评审表
(旅游景区科普教育基地)
科普基地名称 |
|
依托单位名称 |
|
指 标 |
等 级 和 分 值 |
得 分 |
载体与资源(科普资源数量、质量及特色)(30) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
硬件设施条件(20) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
科普人员及队伍(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
工作规划与计划(10) |
优:100 |
一般:80 |
差:60 |
|
科普策划创新能力(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
运行管理制度(10) |
开放制度(5) |
好:100 |
一般:80 |
差:60 |
|
讲解指导制度(5) |
综合绩效(10) |
科普活动(5) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
公众接待(5) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
总 分 |
|
平均总分 |
|
评审意见
专业签字:
组长签字:
年 月 日 |
重庆市科普基地评审表
(科技资源科普教育基地)
科普基地名称 |
|
依托单位名称 |
|
指 标 |
等 级 和 分 值 |
得 分 |
载体与资源(科普资源数量、质量及特色)(30) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
场馆及开放条件(20) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
科普人员及队伍(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
工作规划与计划(10) |
优:100 |
一般:80 |
差:60 |
|
科普策划创新能力(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
运行管理制度(10) |
开放制度(5) |
好:100 |
一般:80 |
差:60 |
|
讲解指导制度(5) |
综合绩效(10) |
科普活动(5) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
公众接待(5) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
总 分 |
|
平均总分 |
|
评审意见
专业签字:
组长签字:
年 月 日 |
重庆市科普基地评审表
(科普培训教育基地)
科普基地名称 |
|
依托单位名称 |
|
指 标 |
等 级 和 分 值 |
得 分 |
载体与资源(40) |
科普资源特色(20) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
培训资质(20) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
场馆及设施条件(20) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
教师人员及队伍(15) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
工作规划与计划(10) |
优:100 |
一般:80 |
差:60 |
|
科普策划创新能力(5) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
综合绩效(10) |
科普培训(5) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
科普活动(5) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
总 分 |
|
平均总分 |
|
评审意见
专业签字:
组长签字:
年 月 日 |
重庆市科普基地评审表
(科普传媒基地)
科普基地名称 |
|
依托单位名称 |
(科普栏目、节目数量及特色等) |
指标 |
等 级 和 分 值 |
得 分 |
载体与资源 |
传媒资质 |
有: |
无:否决 |
|
科普栏目、节目数量(30) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
科普栏目、节目创作人员及队伍(20) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
硬件设施条件(15) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
工作规划与计划(15) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
创新能力(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
综合绩效(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
总 分 |
|
平均总分 |
|
评审意见
专业签字:
组长签字:
年 月 日 |
重庆市科普基地评审表
(科普研发与创作基地)
科普基地名称 |
|
依托单位名称 |
|
指 标 |
等 级 和 分 值 |
得 分 |
研究开发和创新方向明确(20) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
场所及基本设备和条件(15) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
科普创作人员及队伍(15) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
创新能力 |
研发机构(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
研发投入(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
交流合作(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
工作规划与计划(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
科普研发和创作综合绩效(10) |
优:100 |
良:80 |
差:60 |
|
总 分 |
|
平均总分 |
|
评审意见
专业签字:
组长签字:
年 月 日 |
|
|