酒店因影响环境被关停，已超过诉讼时效还能胜诉吗？

云南大理某酒店管理公司与几家酒店共同起诉的案例，被诉的主体是大理市主管部门。2017年3月，大理市有关部门作出了2017-3号《关于开展洱海流域生态保护核心区餐饮客栈服务专项整治的通告》。 

通告对几位原告权利义务产生了实际的影响，因此，几个酒店就作为原告将有关部门诉到了当地中级法院。

中院以已经超过诉讼时效为由，不予受理，后来案子到了高院。高院认为，行政诉讼的起诉期限是指法律规定当事人不服某一行政行为，向法院请求司法救济的时间限制。 

行政诉讼期限的制度价值是多元的，一方面尊重长期的事实状态，维护社会秩序。另一方面，尊重当事人及时的去起诉行使诉讼权。 

此通告作出时，高院《关于执行行政诉讼法若干解释规定的司法解释》还是有效的，第41条规定，当事人应当从知道或应当知道之日起不得超过两年。 

2018年2月实施了一个新的行政诉讼法的解释，规定自知道或者应当知道之日起一年，出现了一个老的司法解释和新的司法解释不一样或者有冲突的地方，出现了应当如何适用的问题。 

一审，二审法院认定，这些酒店起诉超过一年，违反高院的规定，与 法不溯及既往 的法理相违背。这几个酒店再审符合法定的情形，应当进行再审，实质上，撤销了一审二审的裁判，赢得了案件的胜利。 

在这个案子当中，楹庭律师认为，要注意的是认为行政行为侵犯到自己合法权益的，应当及时提起行政诉讼，如果确实不知道该行政行为存在的，也要想办法寻找专业的律师团队，进行调查取证，以获取有利于企业的一些证据的支持。 

掌握证据之后，确定是否及时的提起诉讼，千万不要采取等、靠、拖这些方式。如果一旦超出了法定的起诉时效，起诉期限，就再也不能起诉了，法院就不再受理了。 

本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。