政企纠纷案例解析：申请信息公开，不予公开应当怎么办？

某钢琴制作公司诉南京某地方主管部门，钢琴公司2017年5月向某主管部门申请了一个信息公开，要征拆明细申请，内容比较详细。区主管部门在收到了申请后转交了区主管部门征拆安置办公室。后该部门口头表示不能提供相关的证据以及相关的材料。

该钢琴公司不服，向中院提起了诉讼，后来官司也是打到了省高院，获得了胜诉。高院认为，《信息公开条例》第4条规定，上诉人钢琴公司诉区主管部门，对钢琴公司提供的主管部门信息具有答复的法定职责，这个很重要。《信息公开条例》上明确的规定，谁有法定职责，一般就是谁制作谁公开。还有几个特殊的在本案当中，是向区主管部门提供的申请也是区主管部门进行的受理。

根据《信息公开条例》第21条的规定，对申请公开的信息，行政机关依照下列情况作出答复，如果不属于自己的，可以告知向其他的机关进行申请。但是，本案当中没有，转交给了别的部门申请，属于《信息公开条例》调整的范围。区主管部门未按照公开条例予以答复，应认定为未依法履行法定职责，不予公开是违法的。如果不予公开也应该告知，但是，本案中是一个口头告知，而且是其他部门的口头告知。因此，该钢琴公司也是获得了胜诉。

所以，大家遇到这样的问题，在政企纠纷过程当中，一定要咨询专业的法律服务团队，如何进行信息公开，也可以让专业的服务团队代为行使，以保护自己的合法权益。

原创声明：本文版权属于北京楹庭律师团，禁止跨平台抄袭，未经允许不得商用，转载需注明“北京楹庭律师团原创”。