时间:2023-08-14 13:40:26 作者:楹庭律师团
在商业交易中,合同签订后可能会出现各种情况,包括口头更改、书面修订和口头解约等。这些情况会对合同的有效性和权利义务产生影响,因此必须谨慎处理。本文北京合同纠纷律师将探讨合同正式签订后口头更改的有效力,并根据北京市相关法律法规和案例进行分析。
一、北京市合同法相关规定
《中华人民共和国合同法》是中国最高立法机关颁布的关于合同的基本法律。北京 市作为中国经济发展最快的城市之一,也根据自身实际情况制定了一些地方性法规,如《北京市合同条例》等。
根据《北京市合同条例》第十四条规定:“当事人可以协商变更合同条款,但不得违反法律、行政法规的强制性规定,不得损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益。”这表明,当事人可以协商变更合同条款,但必须遵守法律和行政法规的规定,以及不得损害其他利益相关方的合法权益。此外,《合同法》第二十九条也规定:“合同当事人可以协商变更合同内容。变更合同内容应当采用与订立合同相同的形式。”
二、案例分析
北京市法院审理了一起合同口头更改案件,判决结果对我们理解合同口头更改的有效力有一定启示作用。
案例描述:
A公司与B公司签订了一份《合作协议》,其中规定A公司向B公司提供一批产品,B公司向A公司支付相应的货款。在协议生效后不久,双方发现协议中货款支付的具体时间和方式存在争议,于是双方口头协商,同意将货款支付时间推迟一个月,并改为银行转账的方式。后来B公司拒绝支付货款,A公司将其告上法庭。
法院判决结果:
法院认为,虽然双方口头协商的内容与原合同存在明显不同,但双方协商的主体、合同的目的和范围、权利义务的性质和种类、违约责任等主要条款并未改变,因此可以认定该口头协商是对原合同的部分修改,并符合《合同法》第二十九条的规定。
另外,虽然双方没有按照原合同中规定的书面形式进行变更,但由于双方已经通过口头协商达成一致,且双方对口头协商的内容已经执行了一定程度,因此可以认定该口头协商对原合同具有法律效力。最终,法院判决B公司支付货款。
三、结论
根据北京市相关法律法规和案例分析,可以得出以下结论:
1.合同正式签订后,当事人可以协商变更合同条款,但必须遵守法律和行政法规的规定,以及不得损害其他利益相关方的合法权益。
2.变更合同内容应当采用与订立合同相同的形式,即如果原合同是书面形式,那么口头更改应该通过书面形式确认。
3.口头协商的内容与原合同存在明显不同,但双方协商的主体、合同的目的和范围、权利义务的性质和种类、违约责任等主要条款并未改变,可以认定该口头协商是对原合同的部分修改,并符合《合同法》第二十九条的规定。
4.即使双方没有按照原合同中规定的书面形式进行变更,但由于双方已经通过口头协商达成一致,并对口头协商的内容已经执行了一定程度,因此可以认定该口头协商对原合同具有法律效力。
在商业交易中,合同的口头更改可能是不可避免的,但这并不意味着当事人可以随意更改合同条款。当事人应该在遵守法律法规的前提下,谨慎处理口头更改事宜,以免造成不必要的法律纠纷。
四、建议
针对口头更改合同的情况,我们提出以下建议:
1.双方应当遵守合同的约定,对于任何合同条款的变更应当按照原合同中规定的方式进行。
2.如确实需要进行口头更改,当事人应当尽量保持书面形式,以便于确定变更的内容和证明变更的事实。
3.当事人在进行口头协商时,应当清晰明确地表达双方的意愿,并尽可能地减少口头协商的风险。建议在协商时记录双方的谈话内容,以免发生口角纷争。
4.在合同中规定争议解决方式时,应当充分考虑到口头协商的情况,以免造成不必要的争议和损失。
5.在出现口头更改合同的情况时,当事人应当及时与对方沟通,并及时就变更的内容进行书面确认,以免发生纠纷。
综上所述,对于合同的口头更改,当事人应当谨慎处理,遵守法律法规的规定,以及遵守诚信原则,保障各方的合法权益,避免不必要的法律纠纷。
综上所述,北京合同纠纷律师认为,合同的口头更改在商业交易中时有发生,但对于当事人而言,必须谨慎处理。双方应当尽量保持书面形式,遵守合同的约定和法律法规的规定,以及诚实信用的原则。在变更合同内容时,应当特别注意重要条款的修改,以免引起不必要的法律纠纷。