治理非法拆迁须及时

已经数不清这是今年第几个有关拆迁的规范性文件了，因为实在太多，而和拆迁有关的负面新闻则更加多。接连不断的违法拆迁，愈加凸显出时下拆迁之乱，因此，本网站 北京拆迁纠纷律师 也认为“紧急”发布通知之必要。 和国务院办公厅的“紧急通知”撞车，广平县之违法拆迁可谓顶风“作案”，但如果据此便上纲上线却大可不必。这样说并非小看了“紧急通知”，而是因为这种拆迁行为不仅违反了“紧急通知”，更违反了 法律。已有法律明确规范的情况下，仍需“紧急通知”来不断提醒和威慑，本身就说明现有法律执行何等不力。 “紧急通知”中规定，因工作不力引发征地拆迁恶性事件，有关领导和直接责任人将被追究责任。这是一则非常重要又耐人寻味的规定。规定本身无比正确，可以想见，对于那种引发征地拆迁恶性事件的行为，不对有关领导和直接责任人问责，此类问题该何等泛滥，对于跃跃欲试于违法拆迁者又该是何其强烈的鼓舞。某种程度上说，广平县出现10天拆千户民房这种恶例，主要原因便是有关领导自认为得不到相应的惩戒。 该县领导为什么自认为不会得到相应的惩戒?那是因为他们认为自己搞拆迁是在执行上级的任务。邯郸市对广平县提出的要求是“三年大变样”，在该县看来，既然要大变样，那自然就得先拆迁，所以拆迁是在完成工作，即便拆迁中出现了问题，甚至违反了“紧急通知”乃至法律，上级部门也大体不会追究。在这样的逻辑之下，国务院办公厅发布的“紧急通知”的威力，似乎反而不如邯郸市的通知威力大了。 本身无比正确的“紧急通知”，其威力却无法彰显，这提醒我们重新体会“紧急通知”中那些严厉的规定。有关领导和直接责任人之被追究责任，被设置了一个前提：因工作不力引发征地拆迁恶性事件。像广平县这样涉嫌严重违法拆迁，但却并未造成恶性事件，是不是就不需追究有关领导和直接责任人的责任了呢? 这或许就是问题之所在。必须强调的是，只要是违法拆迁，就应该受到严厉惩戒，而不该等到自焚之类恶性事件的出现。